信息公开
根据《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求,对经安全生产监督管理部门备案或审核通过后的评价项目在公司网站公开评价报告信息,公开信息如下:
一、建设单位(用人单位)名称、地理位置及联系人
(1)建设单位名称:玉环力生机械有限公司
(2)地理位置:玉环市坎门浦西148号
(3)项目联系人:郑君钧
二、项目名称及简介
(1)项目名称:玉环力生机械有限公司职业病危害现状评价
(2)项目简介:职业病危害现状评价
三、现场调查、检测/采样人员及建设单位陪同人
类别 |
姓名 |
时间 |
建设单位陪同人 |
现场调查人员 |
许涵 |
2020年11月17日 |
郑君钧 |
检测/采样人员 |
许涵、王兴龙 |
2020年11月19日 |
|
四、类比项目存在的职业病危害因素及检测结果
(1)化学有害因素检测结果与评价见表6-8。
表6-8 工作场所化学物质检测结果与评价
评价单元 |
岗位/地点 |
采样点编号 |
检测项目 |
日期 |
检测结果 |
职业接触限值 |
判定 结果 |
||||||
CME (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTE (mg/m3) |
CPE (mg/m3) |
MAC (mg/m3) |
PC-TWA (mg/m3) |
PC-STEL (mg/m3) |
PE (mg/m3) |
||||||
生产车间 |
手工焊 |
1 |
锰及其无机化合物 |
11.17 |
/ |
<0.006 |
/ |
<0.006 |
/ |
0.117 |
/ |
0.45 |
合格 |
11.18 |
/ |
<0.006 |
/ |
<0.006 |
/ |
0.117 |
/ |
0.45 |
合格 |
||||
11.19 |
/ |
0.019 |
/ |
0.020 |
/ |
0.117 |
/ |
0.45 |
合格 |
||||
生产车间 |
手工焊 |
1 |
电焊烟尘 |
11.17 |
/ |
0.79 |
/ |
1.37 |
/ |
3.12 |
/ |
12 |
合格 |
11.18 |
/ |
0.49 |
/ |
0.57 |
/ |
3.12 |
/ |
12 |
合格 |
||||
11.19 |
/ |
1.58 |
/ |
1.93 |
/ |
3.12 |
/ |
12 |
合格 |
||||
生产车间 |
自动焊 |
2 |
锰及其无机化合物 |
11.17 |
/ |
<0.006 |
/ |
<0.006 |
/ |
0.117 |
/ |
0.45 |
合格 |
11.18 |
/ |
<0.006 |
/ |
<0.006 |
/ |
0.117 |
/ |
0.45 |
合格 |
||||
11.19 |
/ |
<0.006 |
/ |
<0.006 |
/ |
0.117 |
/ |
0.45 |
合格 |
||||
生产车间 |
自动焊 |
2 |
电焊烟尘 |
11.17 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.33 |
/ |
3.12 |
/ |
12 |
合格 |
11.18 |
/ |
2.49 |
/ |
5.03 |
/ |
3.12 |
/ |
12 |
合格 |
||||
11.19 |
/ |
1.42 |
/ |
1.77 |
/ |
3.12 |
/ |
12 |
合格 |
||||
生产车间 |
砂轮打磨 |
3 |
砂轮磨尘 |
11.17 |
/ |
0.89 |
/ |
0.97 |
/ |
6.24 |
/ |
24 |
合格 |
11.18 |
/ |
1.92 |
/ |
2.40 |
/ |
6.24 |
/ |
24 |
合格 |
||||
11.19 |
/ |
0.41 |
/ |
0.70 |
/ |
6.24 |
/ |
24 |
合格 |
||||
备注:粉尘最低检出浓度:0.33mg/m³(采样300L 空气)。锰及其无机化合物(按MnO₂计)最低检出浓度:0.006mg/m³(采样75L 空气)。 |
本次检测,各岗位化学有害因素符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分:化学有害因素》(GBZ2.1-2019)规定的职业接触限值的要求。
(2)物理因素检测结果与评价
2020年11月17日工作场所噪声、电焊弧光检测结果与评价分别见表6-9、6-10。
表6-9工作场所噪声检测结果与评价
评价 单元 |
岗位/ 工种 |
检测点编号 |
检测值范围dB(A) |
等效声级LEX.40h dB(A) |
国家标准LEX.40h dB(A) |
单项 结论 |
生产车间 |
手工焊 |
1 |
77.0~91.9 |
84.1 |
85 |
合格 |
生产车间 |
自动焊 |
2 |
79.8~92.2 |
84.4 |
85 |
合格 |
生产车间 |
砂轮打磨 |
3 |
80.1~88.9 |
83.6 |
85 |
合格 |
生产车间 |
车床 |
4 |
70.4~79.6 |
75.0 |
85 |
合格 |
生产车间 |
包装 |
5 |
65.2~77.8 |
71.3 |
85 |
合格 |
生产车间 |
数控仪表 |
6 |
70.1~83.3 |
78.9 |
85 |
合格 |
生产车间 |
台钻 |
7 |
71.0~81.4 |
76.7 |
85 |
合格 |
生产车间 |
铣床 |
8 |
70.3~91.2 |
78.5 |
85 |
合格 |
表6-10工作场所电焊弧光检测结果与评价
岗位 |
采样点编号 |
检测项目 |
计权结果(8h)μW/cm2 |
8h职业接触限值(μW/cm2) |
单项结论 |
罩内 |
|||||
手工焊 |
1 |
电焊弧光 |
<0.1 |
0.24 |
符合 |
自动焊 |
2 |
电焊弧光 |
<0.1 |
0.24 |
符合 |
五、改给五评价结论与建议
1、评价结论:
按《关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)的通知》(安监总安健〔2012〕73号)分类,本项目为电气机械和器材制造业,属于职业病危害较重的建设项目。对该项目工作场所可能存在职业病危害因素的毒理学特征、浓度(强度)、潜在危险性、接触人数、频度、时间、职业病危害防护措施及发生职业病的危(风)险程度等进行综合分析后,将该用人单位确定为“职业病危害较重”的用人单位。
2、建议
(1)砂轮打磨岗位设置除尘装置;
(2)根据《用人单位劳动防护用品管理规范》(安监总厅安健〔2015〕124号)的要求,及时发放符合国家或行业标准的个体防护用品,加强培训,提高劳动者自觉佩戴个人防护用品的自觉性,并督促劳动者作业时正确佩戴;
(3)根据《职业健康监护技术规范》(GBZ 188-2014)的要求,应完善职业健康监护,规范开展接触职业病危害的劳动者上岗前、在岗期间及离岗时的职业健康检查,按照体检机构的建议妥善处理职业禁忌证和体检异常人员,及时安排复查,防止劳动者发生职业病危害的风险,同时防止用人单位自身的违法风险。