信息公开
根据《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求,对经安全生产监督管理部门备案或审核通过后的评价项目在公司网站公开评价报告信息,公开信息如下:
一、建设单位(用人单位)名称、地理位置及联系人
(1)建设单位名称:丽水宏泰高分子材料有限公司
(2)地理位置:丽水市松阳县象溪镇永泰路3号
(3)项目联系人:吴淑华
二、项目名称及简介
(1)项目名称:丽水宏泰高分子材料有限公司新增年产3000吨水性漆、800吨工业漆生产线技改项目职业病危害控制效果评价
(2)项目简介:新增年产3000吨水性漆、800吨工业漆生产线技改项目职业病危害控制效果评价
三、现场调查、检测/采样人员及建设单位陪同人
类别 |
姓名 |
时间 |
建设单位陪同人 |
现场调查人员 |
周琰明 |
2019年12月4日 |
吴淑华 |
检测/采样人员 |
倪云杰、周琰明 |
2019年12月6日、 2020年3月20日 |
|
四、类比项目存在的职业病危害因素及检测结果
(1)工作场所化学危害因素检测结果
本次检测工作场所化学有害因素检测结果与评价分别见表4-3-1、表4-3-2。
表4-3-1 工作场所化学有害因素检测结果与评价
评价 单元 |
岗位/地点 |
采样点编号 |
检测 项目 |
日期 |
检测结果 |
职业接触限值 |
判定 结果 |
||||||
CMAC (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTEL (mg/m3) |
超限 倍数 |
MAC (mg/m3) |
PC- TWA (mg/m3) |
PC- STEL (mg/m3) |
最大超限倍数 |
||||||
甲类 车间 |
投料 |
1 |
铝金属粉尘 |
12.4 |
/ |
1.52 |
/ |
1.63 |
/ |
3 |
/ |
2 |
合格 |
12.5 |
/ |
1.70 |
/ |
2.10 |
/ |
3 |
/ |
2 |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
1.70 |
/ |
1.73 |
/ |
3 |
/ |
2 |
合格 |
||||
研磨 |
2 |
苯 |
12.4 |
/ |
<0.6 |
<0.6 |
/ |
/ |
6 |
10 |
/ |
合格 |
|
12.5 |
/ |
<0.6 |
<0.6 |
/ |
/ |
6 |
10 |
/ |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
<0.6 |
<0.6 |
/ |
/ |
6 |
10 |
/ |
合格 |
||||
甲苯 |
12.4 |
/ |
<0.9 |
<0.9 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
|||
12.5 |
/ |
<0.9 |
<0.9 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
<0.9 |
<0.9 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
||||
二甲苯 |
12.4 |
/ |
8.9 |
22.0 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
|||
12.5 |
/ |
6.1 |
13.1 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
24.2 |
54.4 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
||||
乙酸 乙酯 |
12.4 |
/ |
<0.27 |
<0.27 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
|||
12.5 |
/ |
<0.27 |
<0.27 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
<0.27 |
<0.27 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
||||
乙酸 丁酯 |
12.4 |
/ |
<0.27 |
<0.27 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
|||
12.5 |
/ |
<0.27 |
<0.27 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
<0.27 |
<0.27 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
||||
丁醇 |
12.4 |
/ |
<0.2 |
/ |
<0.01 |
/ |
100 |
/ |
1.5 |
合格 |
|||
12.5 |
/ |
<0.2 |
/ |
<0.01 |
/ |
100 |
/ |
1.5 |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
<0.2 |
/ |
<0.01 |
/ |
100 |
/ |
1.5 |
合格 |
||||
丙烯酸 |
12.4 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.06 |
/ |
6 |
/ |
2.5 |
合格 |
|||
12.5 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.06 |
/ |
6 |
/ |
2.5 |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.06 |
/ |
6 |
/ |
2.5 |
合格 |
||||
溶剂 汽油 |
12.4 |
/ |
<0.13 |
/ |
<0.01 |
/ |
300 |
/ |
1.5 |
合格 |
|||
12.5 |
/ |
<0.13 |
/ |
<0.01 |
/ |
300 |
/ |
1.5 |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
<0.13 |
/ |
<0.01 |
/ |
300 |
/ |
1.5 |
合格 |
||||
3 |
苯 |
12.4 |
/ |
<0.6 |
<0.6 |
/ |
/ |
6 |
10 |
/ |
合格 |
||
12.5 |
/ |
<0.6 |
<0.6 |
/ |
/ |
6 |
10 |
/ |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
<0.6 |
<0.6 |
/ |
/ |
6 |
10 |
/ |
合格 |
||||
甲苯 |
12.4 |
/ |
5.0 |
12.9 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
|||
12.5 |
/ |
2.1 |
5.2 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
<0.9 |
<0.9 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
||||
二甲苯 |
12.4 |
/ |
264.8 |
639.1 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
不合格 |
|||
12.5 |
/ |
159.4 |
354.4 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
不合格 |
||||
12.6 |
/ |
89.1 |
199.0 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
不合格 |
||||
乙酸 乙酯 |
12.4 |
/ |
<0.27 |
<0.27 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
|||
12.5 |
/ |
<0.27 |
<0.27 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
<0.27 |
<0.27 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
||||
乙酸 丁酯 |
12.4 |
/ |
2.15 |
5.21 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
|||
12.5 |
/ |
1.20 |
2.76 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
0.48 |
1.25 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
||||
丁醇 |
12.4 |
/ |
<0.2 |
/ |
<0.01 |
/ |
100 |
/ |
1.5 |
合格 |
|||
12.5 |
/ |
<0.2 |
/ |
<0.01 |
/ |
100 |
/ |
1.5 |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
<0.2 |
/ |
<0.01 |
/ |
100 |
/ |
1.5 |
合格 |
||||
丙烯酸 |
12.4 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.06 |
/ |
6 |
/ |
2.5 |
合格 |
|||
12.5 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.06 |
/ |
6 |
/ |
2.5 |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.06 |
/ |
6 |
/ |
2.5 |
合格 |
||||
溶剂 汽油 |
12.4 |
/ |
<0.13 |
/ |
<0.01 |
/ |
300 |
/ |
1.5 |
合格 |
|||
12.5 |
/ |
<0.13 |
/ |
<0.01 |
/ |
300 |
/ |
1.5 |
合格 |
||||
12.6 |
/ |
<0.13 |
/ |
<0.01 |
/ |
300 |
/ |
1.5 |
合格 |
||||
备注:苯的最低检出浓度:0.6 mg/m3;二甲苯(全部异构体)的最低检出浓度:2.9 mg/m3;甲苯的最低检出浓度:0.9 mg/m3;乙酸丁酯的最低检出浓度:0.27 mg/m3;乙酸乙酯的最低检出浓度:0.27 mg/m3;丁醇的最低检出浓度为0.2mg/m3;溶剂汽油的最低检出浓度:0.13 mg/m3;丙烯酸的最低检出浓度为0.33mg/m3;粉尘最低检出浓度为0.33mg/m3(采样300L 空气)。 |
表4-3-2 工作场所化学因素补测结果与评价
车间 |
岗位/地点 |
采样点 |
检测 项目 |
日期 |
检测结果 |
职业接触限值 |
判定 结果 |
||||||
CMAC (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTEL (mg/m3) |
最大超限倍数 |
MAC (mg/m3) |
PC- TWA (mg/m3) |
PC- STEL (mg/m3) |
超限倍数 |
||||||
甲类车间 |
研磨 |
3 |
二甲苯 |
3.20 |
/ |
33.4 |
76.6 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
五、评价结论与建议
1、评价结论:
根据《国民经济行业分类》(GB/T 4754-2017),本项目属于化学原料和化学制品制造业-涂料、油墨、颜料及类似产品制造-涂料制造(C2641),根据《关于公布建设项目职业病危害风险管理目录(2012年版)的通知》(安监总安健[2012]73号)分类,“涂料、油墨、颜料及类似产品制造”属职业病危害严重的建设项目,对该项目工作场所可能存在职业病危害因素的毒理学特征、浓度(强度)、潜在危险性、接触人数、频度、时间、拟采取的职业病危害防护措施及发生职业病的危(风)险程度等进行综合分析后,建设项目应属于“职业病危害严重”的建设项目。
2、建议
(1)加强个人防护用品正确使用的教育和培训,提高工人自觉佩戴个人防护用品的自觉性,并督促工人作业时正确佩戴。
(2)根据《职业健康监护技术规范》(GBZ 188-2014)的要求,应完善职业健康监护,规范开展接触职业病危害的劳动者上岗前、在岗期间及离岗时的职业健康检查,防止劳动者发生职业病危害的风险,同时防止用人单位自身的违法风险。