信息公开
根据《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求，对经安全生产监督管理部门备案或审核通过后的评价项目在公司网站公开评价报告信息，公开信息如下：
一、建设单位(用人单位)名称、地理位置及联系人
(1)建设单位名称：浙江迪赛思诊断技术有限公司
(2)地理位置：浙江省杭州市西湖区三墩镇金蓬街 321 号
(3)项目联系人：张艺
二、项目名称及简介
(1)项目名称：浙江迪赛思诊断技术有限公司职业病危害现状评价
(2) 项目简介：职业病危害现状评价
三、现场调查、检测/采样人员及建设单位陪同人
|
类别 |
姓名 |
时间 |
建设单位陪同人 |
|
现场调查人员 |
马丽 |
2019年10月21日 |
张艺 |
|
检测/采样人员 |
倪云杰、应婷 |
2019年10月23日 |
|
四、类比项目存在的职业病危害因素及检测结果
2019年10月21日~2019年10月23日工作场所危害因素化学有害因素和物理有害因素检测结果与评价分别见表6-11到6-13。
表6-11 工作场所化学有害因素检测结果与评价
|
评价单元 |
岗位/ 工种 |
采样地点 |
采样点编号 |
检测项目 |
日期 |
检测结果 |
职业接触限值 |
判定 结果 |
||||||
|
CMAC (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTEL (mg/m3) |
超限倍数 |
MAC (mg/m3) |
PC- TWA (mg/m3) |
PC- STEL (mg/m3) |
最大超限倍数 |
|||||||
|
生产单元 |
配液分装 |
配液分装间1 |
1 |
氢氧化钠 |
10.21 |
0.049 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|
10.22 |
0.057 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|||||
|
10.23 |
0.085 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|||||
|
甲醇 |
10.21 |
/ |
<1.3 |
<1.3 |
/ |
/ |
25 |
50 |
/ |
合格 |
||||
|
10.22 |
/ |
<1.3 |
<1.3 |
/ |
/ |
25 |
50 |
/ |
合格 |
|||||
|
10.23 |
/ |
<1.3 |
<1.3 |
/ |
/ |
25 |
50 |
/ |
合格 |
|||||
|
甲酸 |
10.21 |
/ |
<1.2 |
<1.2 |
/ |
/ |
10 |
20 |
/ |
合格 |
||||
|
10.22 |
/ |
<1.2 |
<1.2 |
/ |
/ |
10 |
20 |
/ |
合格 |
|||||
|
10.23 |
/ |
<1.2 |
<1.2 |
/ |
/ |
10 |
20 |
/ |
合格 |
|||||
|
乙腈 |
10.21 |
/ |
<0.4 |
/ |
<0.01 |
/ |
30 |
/ |
2.0 |
合格 |
||||
|
10.22 |
/ |
<0.4 |
/ |
<0.01 |
/ |
30 |
/ |
2.0 |
合格 |
|||||
|
10.23 |
/ |
<0.4 |
/ |
<0.01 |
/ |
30 |
/ |
2.0 |
合格 |
|||||
|
配液分装间2 |
2 |
甲醇
|
10.21 |
/ |
<1.3 |
<1.3 |
/ |
/ |
25 |
50 |
/ |
合格 |
||
|
10.22 |
/ |
<1.3 |
<1.3 |
/ |
/ |
25 |
50 |
/ |
合格 |
|||||
|
10.23 |
/ |
<1.3 |
<1.3 |
/ |
/ |
25 |
50 |
/ |
合格 |
|||||
|
甲酸
|
10.21 |
/ |
<1.2 |
<1.2 |
/ |
/ |
10 |
20 |
/ |
合格 |
||||
|
10.22 |
/ |
<1.2 |
<1.2 |
/ |
/ |
10 |
20 |
/ |
合格 |
|||||
|
10.23 |
/ |
<1.2 |
<1.2 |
/ |
/ |
10 |
20 |
/ |
合格 |
|||||
|
乙腈
|
10.21 |
/ |
<0.4 |
/ |
<0.01 |
/ |
30 |
/ |
2.0 |
合格 |
||||
|
10.22 |
/ |
<0.4 |
/ |
<0.01 |
/ |
30 |
/ |
2.0 |
合格 |
|||||
|
10.23 |
/ |
<0.4 |
/ |
<0.01 |
/ |
30 |
/ |
2.0 |
合格 |
|||||
|
QC |
QC质检室 |
4 |
甲醇
|
10.21 |
/ |
<1.3 |
<1.3 |
/ |
/ |
25 |
50 |
/ |
合格 |
|
|
10.22 |
/ |
<1.3 |
<1.3 |
/ |
/ |
25 |
50 |
/ |
合格 |
|||||
|
10.23 |
/ |
<1.3 |
<1.3 |
/ |
/ |
25 |
50 |
/ |
合格 |
|||||
|
甲酸
|
10.21 |
/ |
<1.2 |
<1.2 |
/ |
/ |
10 |
20 |
/ |
合格 |
||||
|
10.22 |
/ |
<1.2 |
<1.2 |
/ |
/ |
10 |
20 |
/ |
合格 |
|||||
|
10.23 |
/ |
<1.2 |
<1.2 |
/ |
/ |
10 |
20 |
/ |
合格 |
|||||
|
乙腈
|
10.21 |
/ |
<0.4 |
/ |
<0.01 |
/ |
30 |
/ |
2.0 |
合格 |
||||
|
10.22 |
/ |
<0.4 |
/ |
<0.01 |
/ |
30 |
/ |
2.0 |
合格 |
|||||
|
10.23 |
/ |
<0.4 |
/ |
<0.01 |
/ |
30 |
/ |
2.0 |
合格 |
|||||
|
研发 |
研发实验室 |
5 |
甲醇
|
10.21 |
/ |
<1.3 |
<1.3 |
/ |
/ |
25 |
50 |
/ |
合格 |
|
|
10.22 |
/ |
<1.3 |
<1.3 |
/ |
/ |
25 |
50 |
/ |
合格 |
|||||
|
10.23 |
/ |
<1.3 |
<1.3 |
/ |
/ |
25 |
50 |
/ |
合格 |
|||||
|
甲酸
|
10.21 |
/ |
<1.2 |
<1.2 |
/ |
/ |
10 |
20 |
/ |
合格 |
||||
|
10.22 |
/ |
<1.2 |
<1.2 |
/ |
/ |
10 |
20 |
/ |
合格 |
|||||
|
10.23 |
/ |
<1.2 |
<1.2 |
/ |
/ |
10 |
20 |
/ |
合格 |
|||||
|
乙腈
|
10.21 |
/ |
<0.4 |
/ |
<0.01 |
/ |
30 |
/ |
2.0 |
合格 |
||||
|
10.22 |
/ |
<0.4 |
/ |
<0.01 |
/ |
30 |
/ |
2.0 |
合格 |
|||||
|
10.23 |
/ |
<0.4 |
/ |
<0.01 |
/ |
30 |
/ |
2.0 |
合格 |
|||||
|
氨 |
10.21 |
/ |
1.2 |
1.3 |
/ |
/ |
20 |
30 |
/ |
合格 |
||||
|
10.22 |
/ |
1.2 |
1.3 |
/ |
/ |
20 |
30 |
/ |
合格 |
|||||
|
10.23 |
/ |
1.2 |
1.3 |
/ |
/ |
20 |
30 |
/ |
合格 |
|||||
表6-12工作场所噪声测试结果与评价
|
车间 |
岗位 |
测点编号 |
噪声 类型 |
测量结果[dB(A)] |
计权结果LEX,8h [dB(A)] |
接触限值[dB(A)] |
评价结果 |
|
生产车间 |
配液分装间 |
1 |
非稳态 |
66.6 |
66.5 |
85 |
符合 |
|
66.4 |
|||||||
|
66.5 |
|||||||
|
生产车间 |
配液分装间 |
2 |
非稳态 |
65.7 |
65.7 |
85 |
符合 |
|
66.2 |
|||||||
|
65.4 |
|||||||
|
生产车间 |
冷冻机房 |
3 |
非稳态 |
65.9 |
56.7 |
85 |
符合 |
|
65.4 |
|||||||
|
66.1 |
|||||||
|
生产车间 |
质谱间 |
6 |
非稳态 |
65.8 |
56.3 |
85 |
符合 |
|
64.9 |
|||||||
|
65.3 |
本次化学有害因素检测中，各岗位化学有害因素的浓度均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素》（GBZ 2.1-2007）规定的职业接触限值的要求。
本次物理因素检测中，各岗位噪声强度均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第2部分：物理因素》（GBZ2.2-2007）的要求，且各岗位噪声计权结果均低于70，说明噪声非这些岗位的主要职业病危害因素。
五、评价结论与建议
1、评价结论：
根据《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2017），该用人单位属于“医药制造业-化学药品制剂制造”，按《关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录（2012年版）的通知》（安监总安健〔2012〕73号）分类，“化学药品制剂制造”属于职业病危害较重的建设项目，对该用人单位工作场所可能存在的职业病危害因素的毒理学特征、浓度（强度）、潜在危险性、接触人数、频度、时间、职业病危害防护措施及发生职业病的危（风）险程度等进行综合分析后，将该用人单位确定为“职业病危害较重”的用人单位。
2、建议
(1)根据《职业健康监护技术规范》（GBZ 188-2014）的要求，规范开展上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康体检，按照接触的职业病危害因素进行相应项目的体检，完善职业健康监护。
(2)加强个人防护用品的使用培训和有效保存，督促工人正确佩戴个人防护用品。
(3)按职业病防治要求完善现有职业卫生管理制度和操作规程，并进一步完善职业卫生管理档案。
