欧诗漫生物股份有限公司职业病危害现状评价
信息公开
根据《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求,对经安全生产监督管理部门备案或审核通过后的评价项目在公司网站公开评价报告信息,公开信息如下:
一、建设单位(用人单位)名称、地理位置及联系人
(1)建设单位名称:欧诗漫生物股份有限公司
(2)地理位置:湖州市德清县武康镇珍珠街99号
(3)项目联系人:黄先军
二、项目名称及简介
(1)项目名称:欧诗漫生物股份有限公司职业病危害现状评价
(2)项目简介:职业病危害现状评价
三、现场调查、检测/采样人员及建设单位陪同人
类别 |
姓名 |
时间 |
建设单位陪同人 |
现场调查人员 |
林蒙蒙 |
2018年10月8日 |
黄先军 |
检测/采样人员 |
朱建明、姜凌鸿、倪云杰
|
2018年10月10日 |
|
四、类比项目存在的职业病危害因素及检测结果
2018年10月08日~2018年10月10日工作场所危害因素化学有害因素和物理有害因素检测结果与评价分别见表6-11到6-13。
表6-11 工作场所化学有害因素检测结果与评价
评价单元 |
岗位/ 工种 |
采样地点 |
采样点编号 |
检测项目 |
日期 |
检测结果 |
职业接触限值 |
判定 结果 |
|||||||
CMAC (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTEL (mg/m3) |
超限倍数 |
MAC (mg/m3) |
PC- TWA (mg/m3) |
PC- STEL (mg/m3) |
最大超限倍数 |
||||||||
生产单元 |
喷码 |
喷码工位旁 |
38 |
丁酮 |
10.08 |
/ |
0.4 |
1.0 |
/ |
/ |
300 |
600 |
/ |
合格 |
|
10.09 |
/ |
1.1 |
1.1 |
/ |
/ |
300 |
600 |
/ |
合格 |
||||||
10.10 |
/ |
0.7 |
1.3 |
/ |
/ |
300 |
600 |
/ |
合格 |
||||||
39 |
丁酮 |
10.08 |
/ |
1.2 |
1.7 |
/ |
/ |
300 |
600 |
/ |
合格 |
||||
10.09 |
/ |
<0.4 |
<0.4 |
/ |
/ |
300 |
600 |
/ |
合格 |
||||||
10.10 |
/ |
<0.4 |
<0.4 |
/ |
/ |
300 |
600 |
/ |
合格 |
||||||
污水处理 |
污水处理 |
7 |
氢氧化钠 |
10.08 |
0.010 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||
10.09 |
0.017 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||||
10.10 |
0.065 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||||
硫化氢 |
10.08 |
<0.53 |
/ |
/ |
/ |
10 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|||||
10.09 |
<0.53 |
/ |
/ |
/ |
10 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||||
10.10 |
<0.53 |
/ |
/ |
/ |
10 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||||
配粉 |
配粉区 |
1 |
其他粉尘 |
10.08 |
/ |
1.02 |
/ |
1.02 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||
10.09 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.04 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||||
10.10 |
/ |
1.11 |
/ |
0.25 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||||
配小样 |
配料区 |
2 |
氢氧化钾 |
10.08 |
<0.004 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||
10.09 |
<0.004 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||||
10.10 |
<0.004 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||||
制膏1 |
制膏区5号水相锅旁 |
4 |
氢氧化钾 |
10.08 |
<0.6 |
/ |
<0.6 |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||
其他粉尘 |
10.08 |
/ |
<0.6 |
/ |
<0.6 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||||
制膏区3号油相锅旁 |
3 |
其他粉尘 |
10.08 |
/ |
<0.6 |
/ |
<0.6 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||
制膏区7号油相锅旁 |
5 |
其他粉尘 |
10.08 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.05 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||
制膏区11号油相锅旁 |
26 |
其他粉尘 |
10.08 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.08 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||
制膏区1号水相锅旁 |
31 |
其他粉尘 |
10.09 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.38 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||
32 |
其他粉尘 |
10.09 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.21 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
氢氧化钾 |
10.09 |
0.044 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|||||
制膏区9号水相锅旁 |
33 |
其他粉尘 |
10.09 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.20 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||
制膏区2号油相锅旁 |
34 |
其他粉尘 |
10.10 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.42 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||
制膏区5号油相锅旁 |
35 |
其他粉尘 |
10.10 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.12 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||
制膏区9号水相锅旁 |
36 |
其他粉尘 |
10.10 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.20 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||
37 |
其他粉尘 |
10.10 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.34 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
氢氧化钾 |
10.10 |
<0.004 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|||||
珍珠粉分装 |
珍珠粉分装间 |
6 |
其他粉尘 |
10.08 |
/ |
1.7 |
/ |
0.28 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||
10.09 |
/ |
0.99 |
/ |
0.19 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||||
10.10 |
/ |
1.57 |
/ |
0.28 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||||
备注:苯的最低检出浓度:0.6mg/m3;甲苯的最低检出浓度:0.9mg/m3;二甲苯的最低检出浓度:2.9mg/m3;乙苯的最低检出浓度:1.3 mg/m3;氢氧化钠最低检出浓度:0.006mg/m3;氯化氢及盐酸最低检出浓度:0.49mg/m3;一氧化氮最低检出浓度:0.002mg/m3;二氧化氮最低检出浓度:0.002mg/m3;粉尘最低检出浓度:0.33mg/m3。 |
表6-12工作场所噪声测试结果与评价
评价单元 |
岗位 |
测点编号 |
检测值范围[dB(A)] |
计权结果LEX,w [dB(A)] |
接触限值 LEX,w [dB(A)] |
单项结论 |
|
生产单元 |
制膏车间 |
水相/油相锅操作工(制膏1) |
3 |
74.1~85.2 |
78.9 |
85 |
合格 |
4 |
74.1~88.4 |
81.4 |
85 |
合格 |
|||
5 |
71.9~79.6 |
75.9 |
85 |
合格 |
|||
制膏锅操作工(制膏2) |
27 |
72.4~85.8 |
77.3 |
85 |
合格 |
||
28 |
73.5~79.9 |
77.5 |
85 |
合格 |
|||
29 |
71.6~84.5 |
77.0 |
85 |
合格 |
|||
洗瓶车间 |
洗瓶 |
41 |
82.0~89.1 |
84.5 |
85 |
合格 |
|
42 |
83.0~91.4 |
85.5 |
85 |
不合格 |
|||
码瓶 |
43 |
75.8~88.2 |
82.8 |
85 |
合格 |
||
化妆品灌装车间 |
灌装 |
10 |
73.8~83.9 |
78.2 |
85 |
合格 |
|
11 |
76.6~88.3 |
82.7 |
85 |
合格 |
|||
12 |
75.5~89.0 |
80.7 |
85 |
合格 |
|||
13 |
72.6~91.5 |
83.8 |
85 |
合格 |
|||
包装 |
7 |
67.4~81.7 |
74.1 |
85 |
合格 |
||
8 |
64.7~83.5 |
74.2 |
85 |
合格 |
|||
9 |
65.8~79.6 |
74.5 |
85 |
合格 |
|||
14 |
65.5~86.5 |
74.3 |
85 |
合格 |
|||
面膜生产车间 |
灌装 |
15 |
70.3~84.9 |
79.8 |
85 |
合格 |
|
16 |
72.2~87.0 |
80.4 |
85 |
合格 |
|||
包装 |
17 |
61.3~81.2 |
72.9 |
85 |
合格 |
||
18 |
60.8~84.4 |
70.0 |
85 |
合格 |
|||
30 |
60.4~79.1 |
72.1 |
85 |
合格 |
|||
面膜袋生产(异形机) |
20 |
70.1~89.8 |
82.2 |
85 |
合格 |
||
21 |
72.7~87.3 |
79.3 |
85 |
合格 |
|||
22 |
73.1~86.6 |
79.7 |
85 |
合格 |
|||
外包装 |
23 |
73.9~97.0 |
82.1 |
85 |
合格 |
||
24 |
75.8~92.6 |
83.2 |
85 |
合格 |
|||
25 |
73.7~94.8 |
81.8 |
85 |
合格 |
|||
辅助生产单元 |
实验室 |
实验员 |
17 |
50.6~64.6 |
52.3 |
75 |
合格 |
表6-13 工作场所高温测试结果与评价
评价单元 |
岗位/地点 |
检测点编号 |
测量日期 |
体力劳动强度 |
接触 时间率% |
时间加 权平均WBGT指数℃ |
WBGT指数限值℃ |
单项 结论 |
|
生产单元 |
制膏车间 |
制膏2 |
27# |
10.08 |
Ⅰ |
100% |
20.9 |
31 |
合格 |
28# |
10.08 |
Ⅰ |
100% |
21 |
31 |
合格 |
|||
29# |
10.08 |
Ⅰ |
100% |
20.6 |
31 |
合格 |
|||
洗瓶车间 |
洗瓶 |
41# |
10.08 |
Ⅰ |
100% |
21.5 |
31 |
合格 |
|
42# |
10.08 |
Ⅰ |
100% |
21.5 |
31 |
合格 |
|||
珍珠粉生产车间 |
烘箱 |
40# |
10.08 |
Ⅱ |
50% |
22.7 |
31 |
合格 |
五、评价结论与建议
1、评价结论:
根据《国民经济行业分类》(GB/T 4754-2017),该用人单位属于“化学原料和化学制品制造业-日用化学产品制造-化妆品制造”,按《关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)的通知》(安监总安健〔2012〕73号)分类,“日用化学品制造”属于职业病危害较重的建设项目,对该用人单位工作场所可能存在的职业病危害因素的毒理学特征、浓度(强度)、潜在危险性、接触人数、频度、时间、职业病危害防护措施及发生职业病的危(风)险程度等进行综合分析后,将该用人单位确定为“职业病危害较重”的用人单位。
2、建议
(1)各生产车间卫生等级为3级,应在车间附近或厂区设置集中浴室、妇女卫生室,并应符合相应的卫生标准要求。浴室可由更衣间、洗浴间和管理间组成。
(2)根据《职业健康监护技术规范》(GBZ 188-2014)的要求,规范开展上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康体检,按照接触的职业病危害因素进行相应项目的体检,完善职业健康监护。
(3)配小样、配粉岗位应设置除尘装置,减少配料过程中的粉尘逸散。
(4)实验室应设置事故通风装置及与事故排风系统相连的泄漏报警装置。
(5)污水处理站应设置硫化氢气体检测报警装置、氧浓度报警仪、正压式空气呼吸器。
(6)加强个人防护用品的使用培训和有效保存,督促工人正确佩戴个人防护用品。
(7)按职业病防治要求完善现有职业卫生管理制度和操作规程,并进一步完善职业卫生管理档案。