台州常隆汽车零部件有限公司职业病危害现状评价
信息公开
根据《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求，对经安全生产监督管理部门备案或审核通过后的评价项目在公司网站公开评价报告信息，公开信息如下：
一、建设单位(用人单位)名称、地理位置及联系人
(1)建设单位名称：台州常隆汽车零部件有限公司
(2)地理位置：浙江台州玉环石台路8号
(3)项目联系人：张斌
二、项目名称及简介
(1)项目名称：台州常隆汽车零部件有限公司职业病危害现状评价
(2)项目简介：职业病危害现状评价
三、现场调查、检测/采样人员及建设单位陪同人
|
类别 |
姓名 |
时间 |
建设单位陪同人 |
|
现场调查人员 |
许涵 |
2018年10月31日 |
张斌 |
|
检测/采样人员 |
王兴龙、王林玲 |
2018年11月2日 |
|
四、类比项目存在的职业病危害因素及检测结果
表6-6工作场所化学有害因素检测结果与评价
|
评价单元 |
岗位/ 工种 |
采样点编号 |
检测项目 |
日期 |
检测结果 |
职业接触限值 |
判定 结果 |
||||||
|
CMAC (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTEL (mg/m3) |
超限倍数 |
MAC (mg/m3) |
PC- TWA (mg/m3) |
PC- STEL (mg/m3) |
最大超限倍数 |
||||||
|
生产单元 |
自动焊1 |
1# |
锰及其化合物 |
10.31 |
/ |
0.028 |
/ |
0.33 |
/ |
0.15 |
/ |
3 |
合格 |
|
11.01 |
/ |
0.019 |
|
0.17 |
/ |
0.15 |
/ |
3 |
合格 |
||||
|
11.02 |
/ |
0.021 |
/ |
0.16 |
/ |
0.15 |
/ |
3 |
合格 |
||||
|
电焊烟尘 |
10.31 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.08 |
/ |
4 |
/ |
2 |
合格 |
|||
|
11.01 |
/ |
0.47 |
/ |
0.21 |
/ |
4 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
11.02 |
/ |
0.48 |
/ |
0.20 |
/ |
4 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
自动焊2 |
2# |
锰及其化合物 |
10.31 |
/ |
0.016 |
/ |
0.13 |
/ |
0.15 |
/ |
3 |
合格 |
|
|
11.01 |
/ |
<0.006 |
/ |
<0.04 |
/ |
0.15 |
/ |
3 |
合格 |
||||
|
11.02 |
/ |
0.016 |
/ |
0.14 |
/ |
0.15 |
/ |
3 |
合格 |
||||
|
电焊烟尘 |
10.31 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.09 |
/ |
4 |
/ |
2 |
合格 |
|||
|
11.01 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.08 |
/ |
4 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
11.02 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.08 |
/ |
4 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
手工焊1 |
3# |
锰及其化合物 |
10.31 |
/ |
0.028 |
/ |
0.23 |
/ |
0.15 |
/ |
3 |
合格 |
|
|
11.01 |
/ |
0.036 |
/ |
0.32 |
/ |
0.15 |
/ |
3 |
合格 |
||||
|
11.02 |
/ |
0.176 |
/ |
1.21 |
/ |
0.15 |
/ |
3 |
不合格 |
||||
|
电焊烟尘 |
10.31 |
/ |
1.69 |
/ |
0.62 |
/ |
4 |
/ |
2 |
合格 |
|||
|
11.01 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.08 |
/ |
4 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
11.02 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.08 |
/ |
4 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
手工焊2 |
4# |
锰及其化合物 |
10.31 |
/ |
0.036 |
/ |
0.27 |
/ |
0.15 |
/ |
3 |
合格 |
|
|
11.01 |
/ |
0.261 |
/ |
1.79 |
/ |
0.15 |
/ |
3 |
不合格 |
||||
|
11.02 |
/ |
0.068 |
/ |
0.48 |
/ |
0.15 |
/ |
3 |
合格 |
||||
|
电焊烟尘 |
10.31 |
/ |
0.37 |
/ |
0.13 |
/ |
4 |
/ |
2 |
合格 |
|||
|
11.01 |
/ |
0.57 |
/ |
0.22 |
/ |
4 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
11.02 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.08 |
/ |
4 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
注：锰及其化合物的最低检出浓度：0.006mg/m3（采样1.5L 空气）；粉尘最低检出浓度为0.33mg/m3（采样300L 空气）。 |
|||||||||||||
本次化学有害因素检测中，手工焊岗位锰及其化合物浓度超标，其他岗位化学有害因素的浓度均符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素》（GBZ2.1-2007）规定的职业接触限值的要求。
表6-7工作场所噪声测试结果与评价
|
评价 单元 |
岗位/ 工种 |
检测点编号 |
检测值范围dB(A) |
等效声级LEX.wdB(A) |
国家标准LEX.wdB(A) |
单项 结论 |
|
生产单元 |
自动焊1 |
1# |
78.8-103.3 |
86.7 |
85 |
不符合 |
|
自动焊2 |
2# |
78.4-105.6 |
89.4 |
85 |
不符合 |
|
|
手工焊1 |
3# |
79.3-108.5 |
91.3 |
85 |
不符合 |
|
|
手工焊2 |
4# |
79.4-109.2 |
90.6 |
85 |
不符合 |
|
|
除渣 |
5# |
77.5-96.2 |
84.1 |
85 |
符合 |
表6-8 工作场所电焊弧光检测结果与评价
|
评价单元 |
岗位/工种 |
测量点编号 |
8h计权结果 Eeff（µW/cm2） |
8h职业接触限值（µW/cm2） |
单项 结论 |
|
生产单元 |
自动焊1 |
1# |
＜0.1 |
0.24 |
合格 |
|
自动焊2 |
2# |
＜0.1 |
0.24 |
合格 |
|
|
手工焊1 |
3# |
＜0.1 |
0.24 |
合格 |
|
|
手工焊2 |
4# |
＜0.1 |
0.24 |
合格 |
五、评价结论与建议
1、评价结论：
根据《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2017），该用人单位属于“汽车零部件及配件制造”（行业代码为C3670），按《关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录（2012年版）的通知》（安监总安健〔2012〕73号）分类，“汽车制造业“属于职业病危害较重的建设项目。对该项目工作场所可能存在职业病危害因素的毒理学特征、浓度（强度）、潜在危险性、接触人数、频度、时间、职业病危害防护措施及发生职业病的危（风）险程度等进行综合分析后，将该用人单位确定为“职业病危害较重”的用人单位。
2、建议
（1）建议加强手工焊、自动焊设备的局部排风措施，控制作业点的化学物质浓度。
（2）加强职业卫生管理，督促工人尤其是噪声超标岗位工人进入工作岗位必须佩戴防噪耳塞和防尘口罩。噪声超标岗位建议调整工作时间，减少工人接触时间的频率。
（3）根据《职业健康监护技术规范》（GBZ 188-2014）的要求，应完善职业健康监护，规范开展上岗前、在岗期间、离岗时的职业健康体检，体检项目需齐全，并建立职工健康监护档案。各岗位体检项目按下表进行。
|
岗位/工种 |
体检项目 |
|
手工焊 |
锰及其化合物、电焊烟尘、电焊弧光、噪声、氮氧化物 |
|
自动焊 |
锰及其化合物、电焊烟尘、电焊弧光、噪声、氮氧化物 |
|
除渣 |
噪声 |
（4）根据《用人单位职业病危害告知与警示标识管理规范》（安监总厅安健〔2014〕111号）的要求，在醒目位置设置职业病防治公告栏，并在可能产生严重职业病危害的作业岗位以及产生职业病危害的设备、材料、贮存场所等设置警示标识。公告栏主要公布本单位的职业卫生管理制度和操作规程等；设置在工作场所的公告栏，主要公布存在的职业病危害因素及岗位、健康危害、接触限值、应急救援措施，以及工作场所职业病危害因素检测结果、检测日期、检测机构名称等；
|
地点 |
告知卡 |
警示标识 |
|
手工焊 |
锰及其化合物、电焊烟尘、电焊弧光、噪声、氮氧化物、臭氧、二氧化碳 |
注意通风、当心中毒、注意防尘、当心弧光、噪声有害、必须戴防尘口罩、必须戴防噪耳塞 |
|
自动焊 |
锰及其化合物、电焊烟尘、电焊弧光、噪声、氮氧化物、臭氧、二氧化碳 |
注意通风、当心中毒、注意防尘、当心弧光、噪声有害、必须戴防尘口罩、必须戴防噪耳塞 |
|
除渣 |
噪声 |
噪声有害、必须戴防噪耳塞 |
（5）在车间内配备应急药箱，药箱中应包含医用酒精、过氧化氢溶液、脱脂棉、烫伤软膏等；组织工人开展救援预案预案的演练;
（6）尽快安排企业负责人和职业卫生管理人员参加职业卫生培训。
（7）根据《职业卫生档案管理规范》（安监总厅安健〔2013〕171号）的要求，完善职业卫生管理档案。
（8）在车间内合适位置设置浴室和更衣室。
