衢州保寰再生资源有限公司职业病危害现状评价
信息公开
根据《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求，对经安全生产监督管理部门备案或审核通过后的评价项目在公司网站公开评价报告信息，公开信息如下：
一、建设单位(用人单位)名称、地理位置及联系人
(1)建设单位名称：衢州保寰再生资源有限公司
(2)地理位置：衢州市柯城区春城路30号
(3)项目联系人：徐总
二、项目名称及简介
(1)项目名称：衢州保寰再生资源有限公司职业病危害现状评价
(2)项目简介：职业病危害现状评价
三、现场调查、检测/采样人员及建设单位陪同人
|
类别 |
姓名 |
时间 |
建设单位陪同人 |
|
现场调查人员 |
沈明富 |
2018年7月16日 |
徐总 |
|
检测/采样人员 |
陆春绿、黄育成 |
2018年7月18日 |
|
四、类比项目存在的职业病危害因素及检测结果
2018年7月16日~2018年7月18日工作场所危害因素检测结果与评价分别见表6-6到6-11。
表6-6样品中游离二氧化硅含量检测结果
|
车间 |
岗位 |
采样点号 |
样品原号 |
检测结果（%） |
|
渣处理车间 |
粗破 |
5# |
2001 |
8.5 |
|
惯破车间 |
惯破 |
7# |
2002 |
7.3 |
表6-7 工作场所化学有害因素检测结果与评价（短时间定点采样）
|
评价单元 |
岗位/ 工种 |
采样点编号 |
检测项目 |
日期 |
检测结果 |
职业接触限值 |
判定 结果 |
||||||
|
CMAC (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTEL (mg/m3) |
超限倍数 |
MAC (mg/m3) |
PC- TWA (mg/m3) |
PC- STEL (mg/m3) |
最大超限倍数 |
||||||
|
生产单元 |
翻包 |
1# |
其他粉尘 |
7.16 |
/ |
0.42 |
/ |
0.24 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
7.17 |
/ |
0.52 |
/ |
0.27 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
7.18 |
/ |
0.56 |
/ |
0.32 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
割铁 |
2# |
其他粉尘 |
7.16 |
/ |
1.86 |
/ |
0.25 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
7.17 |
/ |
1.68 |
/ |
0.32 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
7.18 |
/ |
1.69 |
/ |
0.25 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
破头 |
3# |
其他粉尘 |
7.16 |
/ |
1.45 |
/ |
0.19 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
7.17 |
/ |
1.92 |
/ |
0.25 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
7.18 |
/ |
1.16 |
/ |
0.16 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
焖炉 |
9# |
其他粉尘 |
7.16 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.20 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
7.17 |
/ |
0.34 |
/ |
0.22 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
7.18 |
/ |
<0.33 |
/ |
0.21 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
挖机 |
10# |
其他粉尘 |
7.16 |
/ |
1.17 |
/ |
0.17 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
7.17 |
/ |
1.29 |
/ |
0.20 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
7.18 |
/ |
0.89 |
/ |
0.14 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
行车 |
11# |
其他粉尘 |
7.16 |
/ |
0.51 |
/ |
0.08 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
7.17 |
/ |
0.46 |
/ |
0.08 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
7.18 |
/ |
0.36 |
/ |
0.05 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
铲车 |
13# |
其他粉尘 |
7.16 |
/ |
0.40 |
/ |
0.16 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
7.17 |
/ |
0.39 |
/ |
0.17 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
7.18 |
/ |
0.53 |
/ |
0.21 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
磁选 |
4# |
其他粉尘 |
7.16 |
/ |
0.27 |
/ |
0.17 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
7.17 |
/ |
0.43 |
/ |
0.28 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
7.18 |
/ |
0.39 |
/ |
0.25 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
粗破 |
5# |
其他粉尘 |
7.16 |
/ |
见表6-7 |
/ |
0.59 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
7.17 |
/ |
/ |
0.37 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
7.18 |
/ |
/ |
0.28 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
细破 |
6# |
其他粉尘 |
7.16 |
/ |
/ |
0.53 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||
|
7.17 |
/ |
/ |
0.59 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
7.18 |
/ |
/ |
0.46 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
惯破 |
7# |
其他粉尘 |
7.16 |
/ |
/ |
0.60 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||
|
7.17 |
/ |
/ |
0.30 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
7.18 |
/ |
/ |
0.67 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|||||
|
辅助生产单元 |
中控室 |
12# |
其他粉尘 |
7.16 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.04 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
7.17 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.04 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
7.18 |
/ |
<0.33 |
/ |
<0.04 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
备注：粉尘的最低检出浓度：0.33mg/m3。 |
|||||||||||||
表 6-8 工作场所化学有害因素结果与评价（长时间个体采样）
|
评价单元 |
岗位/ 工种 |
采样点编号 |
检测 项目 |
日期 |
检测结果 |
职业接触限值 |
判定 结果 |
||||||
|
CMAC (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTEL (mg/m3) |
超限倍数 |
MAC (mg/m3) |
PC- TWA (mg/m3) |
PC- STEL (mg/m3) |
最大超限倍数 |
||||||
|
生产车间 |
磁选破碎巡检 |
8# |
其他粉尘 |
7.16 |
/ |
0.53 |
/ |
/ |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
7.17 |
/ |
0.58 |
/ |
/ |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
7.18 |
/ |
0.50 |
/ |
/ |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
备注：粉尘的最低检出浓度：0.33mg/m3。 |
|||||||||||||
表6-9工作场所噪声检测结果与评价
|
评价 单元 |
岗位/ 工种 |
检测点编号 |
检测日期 |
检测值范围dB(A) |
等效声级LEX.wdB(A) |
国家标准LEX.wdB(A) |
单项 结论 |
|
生产单元 |
翻包 |
1# |
7.17 |
71.2-84.6 |
73.9 |
85 |
合格 |
|
割铁 |
2# |
7.17 |
75.6-87.2 |
82.4 |
85 |
合格 |
|
|
破头 |
3# |
7.17 |
72.2-93.7 |
81.0 |
85 |
合格 |
|
|
焖炉 |
9# |
7.17 |
73.7-84.7 |
73.3 |
85 |
合格 |
|
|
挖机 |
10# |
7.17 |
69.2-94.7 |
79.3 |
85 |
合格 |
|
|
行车 |
11# |
7.17 |
68.7-81.2 |
76.4 |
85 |
合格 |
|
|
铲车 |
13# |
7.17 |
72.3-95.7 |
76.9 |
85 |
合格 |
|
|
磁选 |
4# |
7.17 |
78.6-90.7 |
76.3 |
85 |
合格 |
|
|
磁选破碎巡检 |
8# |
7.17 |
70.1-105.6 |
78.5 |
85 |
合格 |
表6-10 非工作场所噪声测试结果与评价
|
评价 单元 |
岗位/ 工种 |
检测点编号 |
检测值范围dB(A) |
平均噪声值dB(A) |
国家标准LEX.wdB(A) |
单项 结论 |
|
辅助生产单元 |
中控室 |
12# |
68.4-76.8 |
71.3 |
75 |
合格 |
表6-11工作场所高温测试结果与评价
|
评价单元 |
测量 地点 |
检测点编号 |
测量日期 |
体力劳动强度 |
接触 时间率% |
平均 WBGT指数℃ |
接触限值（℃） |
单项 结论* |
|
生产单元 |
翻包 |
1# |
7.17 |
Ⅱ |
25 |
32.8 |
33 |
合格 |
|
割铁 |
2# |
7.17 |
Ⅱ |
100 |
33.2 |
29 |
不合格 |
|
|
破头 |
3# |
7.17 |
Ⅱ |
100 |
25.4 |
29 |
合格 |
|
|
焖炉 |
9# |
7.17 |
Ⅱ |
25 |
29.1 |
33 |
合格 |
|
|
挖机 |
10# |
7.17 |
Ⅱ |
100 |
26.6 |
29 |
合格 |
|
|
行车 |
11# |
7.17 |
Ⅱ |
100 |
25.6 |
29 |
合格 |
备注：体力劳动强度二级，接触时间25%的平均WBGT指数为32℃，接触时间100%的平均WBGT指数为28℃，该地区室外通风设计温度≥30℃，WBGT指数限值相应增加1℃。
五、评价结论与建议
1、评价结论：
根据《国民经济行业分类》（GB4754-2017），该用人单位属于废弃资源综合利用业 -金属废料和碎屑加工处理，按《关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录（2012年版）的通知》（安监总安健〔2012〕73号）分类，该用人单位为“废弃资源综合利用业”，属于职业病危害较重的用人单位。根据《建设项目职业病危害分类管理办法》第10条，对该用人单位工作场所可能存在的职业病危害因素的毒理学特征、浓度（强度）、潜在危险性、接触人数、频度、时间、职业病危害防护措施及发生职业病的危（风）险程度等进行综合分析后，将该用人单位确定为“职业病危害较重”的用人单位。
2、建议
（1）根据《用人单位劳动防护用品管理规范》（安监总厅安健〔2018〕3号）的要求，用人单位应及时发放符合国家或行业标准的个人防护用品，同时加强培训，提高劳动者自觉佩戴个人防护用品的自觉性，并督促劳动者作业时正确佩戴；
（2）定期维护和保养已设置的除尘设施，并适时清扫地面、设备和过道等部位的积尘，地面还可以采用洒水等湿式作业方式，避免防止二次扬尘的发生；
（3）建议钢渣处理车间附近设置浴室和更/存衣室；
（4）建议翻包岗位采用电风扇和冷风机等降温措施，实施轮岗制，减少日接触时间，夏季配发防暑茶饮，做好防暑降温；
（5）定期组织进行职业卫生应急救援预案演练，并对演练情况进行影像资料存档；
（6）规范开展上岗前、离岗时职业健康检查，完善职工个人健康监护档案；
（7）制定受限空间作业安全操作规程和受限空间应急救援预案，并定期组织进行急救援预案演练，并对演练情况进行影像资料存档，并配备KN100防尘口罩；
（8）根据《用人单位职业病危害告知与警示标识管理规范》（安监总厅安健〔2014〕111号）的要求，在醒目位置公布职业病防治公告栏、有关职业病防治的规章制度和操作规程以及职业病危害事故应急救援措施，补充设置警示标识和告知卡。
