中研技术有限公司职业病危害现状评价
信息公开
根据《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求，对经安全生产监督管理部门备案或审核通过后的评价项目在公司网站公开评价报告信息，公开信息如下：
一、建设单位(用人单位)名称、地理位置及联系人
(1)建设单位名称：中研技术有限公司
(2)地理位置：温岭市东部新区千禧路10号
(3)项目联系人：林敏波
二、项目名称及简介
(1)项目名称：中研技术有限公司职业病危害现状评价
(2)项目简介：职业病危害现状评价
三、现场调查、检测/采样人员及建设单位陪同人
|
类别 |
姓名 |
时间 |
建设单位陪同人 |
|
现场调查人员 |
周琰明 |
2018年8月8日 |
林敏波 |
|
检测/采样人员 |
胡洪峰、黄敬鑫 |
2018年8月10日 |
|
四、类比项目存在的职业病危害因素及检测结果
2018年8月8日~2018年8月10日工作场所危害因素检测结果与评价分别见表6-6到6-8。
表6-6 工作场所化学有害因素检测结果与评价
|
评价 单元 |
岗位/ 工种 |
检测 地点 |
采样点号 |
检测 项目 |
日期 |
检测结果 |
职业接触限值 |
判定 结果 |
||||||
|
CMAC (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTEL (mg/m3) |
超限倍数 |
MAC (mg/m3) |
PC- TWA (mg/m3) |
PC- STEL (mg/m3) |
最大超限倍数 |
|||||||
|
组装车间 |
喷漆 |
喷漆房 |
1 |
苯 |
8.8 |
/ |
<0.6 |
<0.6 |
/ |
/ |
6 |
10 |
/ |
合格 |
|
8.9 |
/ |
<0.6 |
<0.6 |
/ |
/ |
6 |
10 |
/ |
合格 |
|||||
|
8.10 |
/ |
<0.6 |
<0.6 |
/ |
/ |
6 |
10 |
/ |
合格 |
|||||
|
甲苯 |
8.8 |
/ |
<0.9 |
<0.9 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
||||
|
8.9 |
/ |
<0.9 |
<0.9 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
|||||
|
8.10 |
/ |
<0.9 |
<0.9 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
|||||
|
二甲苯 |
8.8 |
/ |
<2.9 |
<2.9 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
||||
|
8.9 |
/ |
18.8 |
21.4 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
|||||
|
8.10 |
/ |
23.2 |
31.3 |
/ |
/ |
50 |
100 |
/ |
合格 |
|||||
|
乙酸乙酯 |
8.8 |
/ |
<0.27 |
<0.27 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
||||
|
8.9 |
/ |
<0.27 |
<0.27 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
|||||
|
8.10 |
/ |
<0.27 |
<0.27 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
|||||
|
乙酸丁酯 |
8.8 |
/ |
<0.27 |
<0.27 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
||||
|
8.9 |
/ |
0.91 |
1.42 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
|||||
|
8.10 |
/ |
1.10 |
1.83 |
/ |
/ |
200 |
300 |
/ |
合格 |
|||||
|
乙苯 |
8.8 |
/ |
<0.9 |
<0.9 |
/ |
/ |
100 |
150 |
/ |
合格 |
||||
|
8.9 |
/ |
17.1 |
19.8 |
/ |
/ |
100 |
150 |
/ |
合格 |
|||||
|
8.10 |
/ |
12.4 |
16.6 |
/ |
/ |
100 |
150 |
/ |
合格 |
|||||
|
备注：苯的最低检出浓度为0.6mg/m3，甲苯的最低检出浓度为0.9mg/m3，二甲苯的最低检出浓度为2.9mg/m3，乙酸乙酯的最低检出浓度为0.27mg/m3，乙酸丁酯的最低检出浓度为0.27mg/m3，乙苯的最低检出浓度为0.9mg/m3。 |
||||||||||||||
表6-7工作场所噪声检测结果与评价
|
评价单元 |
岗位/工种 |
检测点号 |
检测值 范围dB(A) |
等效声级LEX.8hdB(A) |
国家标准LEX.wdB(A) |
单项 结论 |
|
机加工车间 |
清洗 |
2 |
73.8~86.3 |
81.5 |
85 |
合格 |
|
组装车间 |
清洗 |
4 |
73.6~87.6 |
78.6 |
85 |
合格 |
|
机加工 车间 |
机加工 |
5 |
76.3~87.2 |
82.1 |
85 |
合格 |
|
6 |
73.6~82.7 |
80.0 |
85 |
合格 |
||
|
7 |
74.7~84.8 |
81.4 |
85 |
合格 |
||
|
8 |
74.3~86.3 |
81.4 |
85 |
合格 |
||
|
9 |
72.6~81.6 |
78.7 |
85 |
合格 |
||
|
10 |
73.3~83.7 |
80.8 |
85 |
合格 |
||
|
11 |
72.6~84.3 |
80.2 |
85 |
合格 |
||
|
12 |
70.6~81.1 |
78.0 |
85 |
合格 |
||
|
13 |
71.7~84.7 |
81.1 |
85 |
合格 |
||
|
14 |
72.6~84.3 |
81.5 |
85 |
合格 |
||
|
15 |
71.1~83.7 |
80.7 |
85 |
合格 |
||
|
16 |
73.3~82.3 |
80.6 |
85 |
合格 |
||
|
17 |
73.6~84.2 |
79.4 |
85 |
合格 |
||
|
18 |
71.8~81.1 |
76.5 |
85 |
合格 |
||
|
19 |
72.3~83.3 |
78.9 |
85 |
合格 |
||
|
20 |
72.8~84.6 |
77.5 |
85 |
合格 |
||
|
组装车间 |
机加工 |
21 |
73.8~88.7 |
81.9 |
85 |
合格 |
|
22 |
76.2~82.3 |
80.4 |
85 |
合格 |
||
|
组装 |
23 |
72.6~80.3 |
75.8 |
85 |
合格 |
|
|
24 |
73.2~81.7 |
76.3 |
85 |
合格 |
||
|
25 |
71.2~82.5 |
76.3 |
85 |
合格 |
||
|
26 |
70.4~80.4 |
75.4 |
85 |
合格 |
表6-8 工作场所高温检测结果与评价
|
评价单元 |
岗位/ 地点 |
检测点编号 |
体力劳动强度 |
接触时间率% |
平均WBGT指数℃ |
WBGT指数限值℃ |
单项 结论 |
|
机加工车间 |
浸漆 |
3 |
Ⅰ |
50 |
29.7 |
33 |
合格 |
备注：该地区室外通风设计温度≥30℃，WBGT指数限值相应增加1℃。
五、评价结论与建议
1、评价结论：
根据《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2017），该用人单位属于“通用设备制造业（行业类别为C34），按《关于公布建设项目职业病危害风险分类管理目录（2012年版）的通知》（安监总安健〔2012〕73号）分类，“通用设备制造业”属于职业病危害较重的建设项目。根据《建设项目职业病危害分类管理办法》第10条，对该项目工作场所可能存在职业病危害因素的毒理学特征、浓度（强度）、潜在危险性、接触人数、频度、时间、职业病危害防护措施及发生职业病的危（风）险程度等进行综合分析后，将该用人单位确定为“职业病危害较重”的用人单位。
2、建议
（1）加强个人防护用品的使用管理，督促工人对防护用品的正确佩戴和有效保存。尤其是生产作业时，应督促工人必须佩戴个人防护用品。
（2）调漆间应单独设置，应设置专门的仓库储存油漆，并设置相应的排风装置和可燃气体报警仪，和喷漆房设置可燃气体报警仪。
（3）根据《职业健康监护技术规范》（GBZ/T 188-2014）的要求，规范开展上岗前、在岗期间、离岗时职业健康检查，确保接害人员均参加体检，建立并完善职工健康监护档案，按复查建议将需调岗人员调岗。
（4）根据《关于印发职业卫生档案管理规范的通知》（安监总厅安健〔2013〕171号）的要求，完善职业卫生管理档案，完善警示标识和告知牌。加强职业卫生管理过程中各类资料的收集整理，并分类归档。
