杭州旭化成氨纶有限公司扩建生产厂房项目（增加纺丝能力560吨/年）职业病危害控制效果评价
信息公开
根据《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求，对经安全生产监督管理部门备案或审核通过后的评价项目在公司网站公开评价报告信息，公开信息如下：
一、建设单位(用人单位)名称、地理位置及联系人
(1)建设单位名称：杭州旭化成氨纶有限公司
(2)地理位置：杭州经济技术开发区M18-5-7地块
(3)项目联系人：谢维
二、项目名称及简介
(1)项目名称：杭州旭化成氨纶有限公司扩建生产厂房项目（增加纺丝能力560吨/年）职业病危害控制效果评价
(2)项目简介：扩建生产厂房项目（增加纺丝能力560吨/年）职业病危害控制效果评价
三、现场调查、检测/采样人员及建设单位陪同人
|
类别 |
姓名 |
时间 |
建设单位陪同人 |
|
现场调查人员 |
周琰明 |
2018年4月2日 |
谢维 |
|
检测/采样人员 |
胡洪峰、黄敬鑫 |
2018年4月4日 |
|
四、类比项目存在的职业病危害因素及检测结果
（1）工作场所化学危害因素检测结果
本次检测工作场所化学有害因素检测结果与评价分别见表4-3。
表4-3 工作场所化学有害因素检测结果与评价
|
车间 |
岗位/ 地点 |
采样点编号 |
检测项目 |
日期 |
检测结果 |
职业接触限值 |
判定 结果 |
||||||
|
CMAC (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTEL (mg/m3) |
超限 倍数 |
MAC (mg/m3) |
PC- TWA (mg/m3) |
PC- STEL (mg/m3) |
最大超限倍数 |
||||||
|
纺丝车间 |
操作工 |
1 |
二甲基乙酰胺 |
4.2 |
/ |
<6.6 |
/ |
0.56 |
/ |
20 |
/ |
2 |
合格 |
|
5 |
|||||||||||||
|
1 |
二甲基乙酰胺 |
4.3 |
/ |
<6.6 |
/ |
0.43 |
/ |
20 |
/ |
2 |
合格 |
||
|
5 |
|||||||||||||
|
1 |
二甲基乙酰胺 |
4.4 |
/ |
<6.6 |
/ |
<0.33 |
/ |
20 |
/ |
2 |
合格 |
||
|
5 |
|||||||||||||
|
纺丝车间 |
管理 人员 |
2 |
二甲基乙酰胺 |
4.2 |
/ |
<6.6 |
/ |
1.84 |
/ |
20 |
/ |
2 |
合格 |
|
3 |
|||||||||||||
|
4 |
|||||||||||||
|
5 |
|||||||||||||
|
2 |
二甲基乙酰胺 |
4.3 |
/ |
<6.6 |
/ |
1.47 |
/ |
20 |
/ |
2 |
合格 |
||
|
3 |
|||||||||||||
|
4 |
|||||||||||||
|
5 |
|||||||||||||
|
2 |
二甲基乙酰胺 |
4.4 |
/ |
<6.6 |
/ |
3.28 |
/ |
20 |
/ |
2 |
合格 |
||
|
3 |
|||||||||||||
|
4 |
|||||||||||||
|
5 |
|||||||||||||
|
备注：二甲基乙酰胺最低检出浓度为：6.6mg/m³ |
|||||||||||||
本次检测各岗位的化学危害因素检测结果均未超出职业接触限值，符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素》（GBZ2.1-2007）规定的职业接触限值的要求。
（2）工作场所物理因素检测结果与评价
本次检测工作场所物理因素检测结果与评价见表4-4~4-5。
表 4-4 工作场所噪声检测结果与评价
|
评价单元 |
岗位/ 地点 |
检测点编号 |
检测 日期 |
检测值范围dB(A) |
计权结果dB(A)LEX,w |
接触限值dB(A) |
单项 结论 |
|
纺丝车间 |
收卷 |
1 |
4.2 |
83.2~98.4 |
83.4 |
85 |
合格 |
|
4.3 |
88.3~92.9 |
84.8 |
85 |
合格 |
|||
|
4.4 |
84.2~99.4 |
84.9 |
85 |
合格 |
|||
|
巡检 |
2 |
4.2 |
78.7~85.9 |
67.3 |
85 |
合格 |
|
|
3 |
73.1~85.9 |
||||||
|
4 |
73.4~83.9 |
||||||
|
值班室 |
5 |
52.1~73.2 |
|||||
|
巡检 |
2 |
4.3 |
78.7~86.8 |
68.7 |
85 |
合格 |
|
|
3 |
71.0~85.9 |
||||||
|
4 |
73.3~83.9 |
||||||
|
值班室 |
5 |
57.8~84.3 |
|||||
|
巡检 |
2 |
4.4 |
67.6~93.4 |
68.7 |
85 |
合格 |
|
|
3 |
71.1~92.5 |
||||||
|
4 |
72.3~82.8 |
||||||
|
值班室 |
5 |
45.6~72.8 |
|||||
|
值班室 |
5 |
4.2 |
52.1~73.2 |
63.7 |
75 |
合格 |
|
|
4.3 |
57.8~84.3 |
66.5 |
75 |
合格 |
|||
|
4.4 |
45.6~72.8 |
66.7 |
75 |
合格 |
表4-5工作场所高温检测结果与评价
|
车间 |
岗位 /工种 |
体力劳动强度 |
接触 时间率 |
测量点 编号 |
测量值 (℃) |
时间加权WBGT指数(℃) |
WBGT限值 (℃) |
判定 结果 |
|
纺丝车间 |
巡检 |
Ⅰ |
25% |
2 |
25.3~25.6 |
24.8 |
34 |
/ |
|
Ⅰ |
25% |
3 |
26.4~26.6 |
|||||
|
Ⅰ |
25% |
4 |
22.2~22.6 |
备注：本地区室外通风设计温度≥30℃，规定的WBGT指数相应增加1℃。非高温季节进行检测，仅供参考。
五、评价结论与建议
1、评价结论：
根据《国民经济行业分类标准》（GB/T 4754-2017），本项目属于“化学纤维制造业-合成纤维制造-氨纶纤维制造”（行业代码为C2826），根据《关于公布建设项目职业病危害风险管理目录（2012年版）的通知》（安监总安健[2012]73号）分类，“合成纤维制造”属于“职业病危害严重的建设项目，根据《建设项目职业病危害分类管理办法》第10条，对该项目工作场所可能存在职业病危害因素的毒理学特征、浓度（强度）、潜在危险性、接触人数、频度、时间、拟采取的职业病危害防护措施及发生职业病的危（风）险程度等进行综合分析后，将该项目确定为“职业病危害严重”建设项目。
2、建议
根据《职业健康监护技术规范》（GBZ/T 188-2014）的要求，补充高温的专项体检。
