杭州耕德电子有限公司B5栋建设项目职业病危害控制效果评价
信息公开
根据《职业卫生技术服务机构工作规范》的要求，对经安全生产监督管理部门备案或审核通过后的评价项目在公司网站公开评价报告信息，公开信息如下：
一、建设单位(用人单位)名称、地理位置及联系人
(1)建设单位名称：杭州耕德电子有限公司
(2)地理位置：杭州经济技术开发区11号大街58号（富士康科技集团钱塘科技工业园的B5栋厂房）
(3)项目联系人：严梦瑶
二、项目名称及简介
(1)项目名称：杭州耕德电子有限公司B5栋建设项目职业病危害控制效果评价 (2)项目简介：B5栋建设项目职业病危害控制效果评价
三、现场调查、检测/采样人员及建设单位陪同人
|
类别 |
姓名 |
时间 |
建设单位陪同人 |
|
现场调查人员 |
沈明富 |
2018年8月20日 |
严梦瑶 |
|
检测/采样人员 |
陆春绿、黄育成 |
2018年8月22日 |
|
四、类比项目存在的职业病危害因素及检测结果
（1）工作场所化学有害因素检测结果与评价
2018年8月20日-2018年8月22日连续3天工作场所化学有害因素检测结果与评价见表4-2。
表4-2工作场所化学因素检测结果
|
车间 |
岗位/地点 |
采样点 |
检测项目 |
日期 |
检测结果 |
职业接触限值 |
判定 结果 |
||||||
|
CMAC (mg/m3) |
CTWA (mg/m3) |
CSTEL (mg/m3) |
超限倍数 |
MAC (mg/m3) |
PC- TWA (mg/m3) |
PC- STEL (mg/m3) |
超限倍数 |
||||||
|
生产区（B5栋生产厂房） |
喷砂 |
14 |
其他粉尘 |
8.20 |
/ |
2.21 |
/ |
0.23 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
8.21 |
/ |
1.48 |
/ |
0.18 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
8.22 |
/ |
1.70 |
/ |
0.20 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
清洗 |
20 |
氢氧化钠 |
8.20 |
0.050 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|
|
8.21 |
0.039 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
8.22 |
0.023 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
激光焊接 |
27 |
其他粉尘 |
8.20 |
/ |
0.56 |
/ |
0.06 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
8.21 |
/ |
0.47 |
/ |
0.09 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
8.22 |
/ |
0.61 |
/ |
0.07 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
激光焊接 |
31 |
其他粉尘 |
8.20 |
/ |
0.60 |
/ |
0.06 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
8.21 |
/ |
0.65 |
/ |
0.10 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
8.22 |
/ |
0.54 |
/ |
0.06 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
镭雕机 |
13 |
其他粉尘 |
8.20 |
/ |
0.58 |
/ |
0.06 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
8.21 |
/ |
0.82 |
/ |
0.10 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
8.22 |
/ |
0.64 |
/ |
0.08 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
镭雕机 |
28 |
其他粉尘 |
8.20 |
/ |
0.37 |
/ |
0.05 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
8.21 |
/ |
0.64 |
/ |
0.09 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
8.22 |
/ |
0.66 |
/ |
0.08 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
镭雕机 |
29 |
其他粉尘 |
8.20 |
/ |
0.66 |
/ |
0.07 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
8.21 |
/ |
0.67 |
/ |
0.08 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
8.22 |
/ |
0.57 |
/ |
0.07 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
镭雕机 |
30 |
其他粉尘 |
8.20 |
/ |
0.64 |
/ |
0.08 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
|
|
8.21 |
/ |
0.59 |
/ |
0.07 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
8.22 |
/ |
0.85 |
/ |
0.10 |
/ |
8 |
/ |
2 |
合格 |
||||
|
B5车间 |
点胶 |
21 |
MDI |
8.20 |
/ |
<0.0008 |
<0.0008 |
/ |
/ |
0.05 |
0.1 |
/ |
合格 |
|
8.21 |
/ |
<0.0008 |
<0.0008 |
/ |
/ |
0.05 |
0.1 |
/ |
合格 |
||||
|
8.22 |
/ |
<0.0008 |
<0.0008 |
/ |
/ |
0.05 |
0.1 |
/ |
合格 |
||||
|
B5车间 |
点胶 |
22 |
MDI |
8.20 |
/ |
<0.0008 |
<0.0008 |
/ |
/ |
0.05 |
0.1 |
/ |
合格 |
|
8.21 |
/ |
<0.0008 |
<0.0008 |
/ |
/ |
0.05 |
0.1 |
/ |
合格 |
||||
|
8.22 |
/ |
<0.0008 |
<0.0008 |
/ |
/ |
0.05 |
0.1 |
/ |
合格 |
||||
|
B5车间 |
点胶 |
24 |
MDI |
8.20 |
/ |
<0.0008 |
<0.0008 |
/ |
/ |
0.05 |
0.1 |
/ |
合格 |
|
8.21 |
/ |
<0.0008 |
<0.0008 |
/ |
/ |
0.05 |
0.1 |
/ |
合格 |
||||
|
8.22 |
/ |
<0.0008 |
<0.0008 |
/ |
/ |
0.05 |
0.1 |
/ |
合格 |
||||
|
B5车间 |
点胶 |
25 |
MDI |
8.20 |
/ |
<0.0008 |
<0.0008 |
/ |
/ |
0.05 |
0.1 |
/ |
合格 |
|
8.21 |
/ |
<0.0008 |
<0.0008 |
/ |
/ |
0.05 |
0.1 |
/ |
合格 |
||||
|
8.22 |
/ |
<0.0008 |
<0.0008 |
/ |
/ |
0.05 |
0.1 |
/ |
合格 |
||||
|
辅助设施 |
污水处理 |
35 |
氢氧化钠 |
8.20 |
0.086 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|
8.21 |
0.042 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
8.22 |
0.026 |
/ |
/ |
/ |
2 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
盐酸 |
8.20 |
0.83 |
/ |
/ |
/ |
7.5 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|||
|
8.21 |
<0.49 |
/ |
/ |
/ |
7.5 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
8.22 |
0.73 |
/ |
/ |
/ |
7.5 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
硫化氢 |
8.20 |
<0.53 |
/ |
/ |
/ |
10 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
|||
|
8.21 |
<0.53 |
/ |
/ |
/ |
10 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
|
8.22 |
<0.53 |
/ |
/ |
/ |
10 |
/ |
/ |
/ |
合格 |
||||
备注：MDI的最低检出浓度：0.0008mg/m3（采样45L空气）；氢氧化钠的最低检出浓度：0.006mg/m3（采样75L空气）；盐酸的最低检出浓度：0.49mg/m3（采样7.5L空气）；硫化氢的最低检出浓度：0.53mg/m3（采样7.5L空气）粉尘的最低检出浓度为0.33mg/m3（采样300L空气）。
本次检测各岗位化学危害因素检测结果均未超出职业接触限值，符合《工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素》（GBZ2.1-2007）规定的职业接触限值的要求。
（2）工作场所物理有害因素检测结与评价
2018年8月20-22日工作场所噪声等物理有害因素检测结果与评价分别见表4-4~表4-6。
表 4-4 工作场所噪声测量结果与评价
|
评价单元 |
岗位/ 地点 |
岗位/地点编号 |
检测日期 |
检测值范围dB(A) |
计权结果dB(A) LEX,W |
接触限值dB(A) LEXW |
单项 结论 |
|
B5车间 |
CNC加工中心 |
1 |
8.20 |
79.8-99.7 |
86.4 |
85 |
不合格 |
|
8.21 |
80.4-84.1 |
83.6 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
81.7-91.9 |
86.0 |
85 |
不合格 |
|||
|
CNC加工中心 |
2 |
8.20 |
80.1-88.3 |
84.3 |
85 |
合格 |
|
|
8.21 |
81.5-84.6 |
84.3 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
82.2-90.7 |
85.6 |
85 |
不合格 |
|||
|
CNC加工中心 |
3 |
8.20 |
78.9-94.1 |
86.6 |
85 |
不合格 |
|
|
8.21 |
80.2-94.7 |
88.4 |
85 |
不合格 |
|||
|
8.22 |
78.1-82.3 |
83.0 |
85 |
合格 |
|||
|
CNC加工中心 |
4 |
8.20 |
77.0-89.8 |
81.3 |
85 |
合格 |
|
|
8.21 |
77.7-84.6 |
82.2 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
75.2-83.1 |
80.7 |
85 |
合格 |
|||
|
CNC加工中心 |
5 |
8.20 |
76.4-86.4 |
81.9 |
85 |
合格 |
|
|
8.21 |
78.5-85.8 |
83.1 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
76.0-90.0 |
81.3 |
85 |
合格 |
|||
|
CNC加工中心 |
6 |
8.20 |
76.5-88.7 |
82.3 |
85 |
合格 |
|
|
8.21 |
75.7-88.6 |
81.9 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
75.7-87.9 |
80.9 |
85 |
合格 |
|||
|
CNC加工中心 |
7 |
8.20 |
76.2-90.4 |
81.0 |
85 |
合格 |
|
|
8.21 |
75.5-86.9 |
79.8 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
75.5-90.6 |
83.0 |
85 |
合格 |
|||
|
CNC加工中心 |
8 |
8.20 |
77.3-91.2 |
82.8 |
85 |
合格 |
|
|
8.21 |
74.4-91.6 |
83.5 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
74.3-90.8 |
81.9 |
85 |
合格 |
|||
|
数控车床 |
9 |
8.20 |
82.2-85.6 |
84.3 |
85 |
合格 |
|
|
8.21 |
81.8-85.4 |
85.2 |
85 |
不合格 |
|||
|
8.22 |
82.1-84.0 |
84.8 |
85 |
合格 |
|||
|
数控车床 |
10 |
8.20 |
76.5-90.6 |
81.5 |
85 |
合格 |
|
|
8.21 |
75.1-98.7 |
81.2 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
76.5-90.5 |
80.2 |
85 |
合格 |
|||
|
平面磨 |
11 |
8.20 |
64.7-83.4 |
72.5 |
85 |
合格 |
|
|
8.21 |
71.5-87.8 |
76.4 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
70.1-88.1 |
79.8 |
85 |
合格 |
|||
|
平面磨 |
12 |
8.20 |
70.9-90.2 |
80.1 |
85 |
合格 |
|
|
8.21 |
64.0-82.2 |
79.1 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
71.4-88.1 |
79.9 |
85 |
合格 |
|||
|
喷砂 |
14 |
8.20 |
85.8-96.2 |
89.9 |
85 |
不合格 |
|
|
8.21 |
86.0-92.0 |
90.2 |
85 |
不合格 |
|||
|
8.22 |
86.2-94.9 |
90.4 |
85 |
不合格 |
|||
|
B5车间 |
湿打磨 |
18 |
8.20 |
64.8-79.8 |
72.5 |
85 |
合格 |
|
8.21 |
62.3-80.9 |
73.6 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
61.8-81.0 |
78.0 |
85 |
合格 |
|||
|
拆保压 |
19 |
8.20 |
68.4-94.9 |
81.3 |
85 |
合格 |
|
|
8.21 |
74.9-92.4 |
84.6 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
71.3-103.5 |
85.0 |
85 |
合格 |
|||
|
拆保压 |
17 |
8.21 |
71.9-94.5 |
85.4 |
85 |
不合格 |
|
|
拆保压 |
32 |
8.20 |
65.0-102.8 |
88.3 |
85 |
不合格 |
|
|
8.21 |
67.5-102.2 |
90.8 |
85 |
不合格 |
|||
|
8.22 |
65.8-101.0 |
88.4 |
85 |
不合格 |
|||
|
清洗 |
20 |
8.20 |
79.5-85.4 |
83.0 |
85 |
合格 |
|
|
8.21 |
80.0-88.0 |
83.7 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
77.7-89.6 |
81.9 |
85 |
合格 |
|||
|
烘干 |
34 |
8.20 |
83.0-91.9 |
88.0 |
85 |
不合格 |
|
|
8.21 |
83.0-88.7 |
86.3 |
85 |
不合格 |
|||
|
8.22 |
81.6-88.7 |
85.2 |
85 |
不合格 |
|||
|
点胶 |
21 |
8.20 |
68.2-92.9 |
88.4 |
85 |
不合格 |
|
|
8.21 |
71.5-87.9 |
84.6 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
72.4-88.1 |
84.4 |
85 |
合格 |
|||
|
点胶 |
22 |
8.20 |
71.5-94.0 |
88.3 |
85 |
不合格 |
|
|
8.21 |
70.8-89.1 |
84.1 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
66.9-94.5 |
89.6 |
85 |
不合格 |
|||
|
点胶 |
24 |
8.21 |
72.2-94.6 |
89.5 |
85 |
不合格 |
|
|
铆接 |
33 |
8.20 |
68.8-91.9 |
85.2 |
85 |
不合格 |
|
|
辅助设施 |
空压 冷冻 |
36 37 |
8.20 |
84.3-94.0 |
84.3 |
85 |
合格 |
|
8.21 |
82.0-93.4 |
84.1 |
85 |
合格 |
|||
|
8.22 |
85.2-94.0 |
84.7 |
85 |
合格 |
表5-3 高温WBGT指数测量结果
|
车间 |
岗位 |
测量点 编号 |
体力劳 动强度 |
接触 时间率 |
测量值 (℃) |
平均WBGT指数(℃) |
WBGT限值(℃) |
判定 结果 |
|
B5车间 |
清洗 |
20 |
Ⅰ |
100% |
30.4-30.5 |
30.5 |
31 |
合格 |
|
烘干 |
34 |
Ⅰ |
100% |
29.4-30.0 |
29.7 |
31 |
合格 |
备注：该地区室外通风设计温度≥30℃的地区，WBGT指数限值相应增加1℃
表5-4激光辐射测量结果
|
车间 |
岗位 |
测量点编号 |
波长（nm） |
照射时间（s） |
计权结果（8h）W/cm2 |
8h职业接触限值W/cm2 |
|
眼（防护后） |
眼 |
|||||
|
B5车间 |
激光焊接 |
27 |
1064 |
104～3×104 |
0 |
4.44×100.002（1064-700）×10-4 |
|
激光焊接 |
31 |
1064 |
104～3×104 |
0 |
4.44×100.002（1064-700）×10-4 |
|
|
镭雕机 |
28 |
1064 |
104～3×104 |
0 |
4.44×100.002（1064-700）×10-4 |
|
|
镭雕 |
29 |
1064 |
104～3×104 |
0 |
4.44×100.002（1064-700）×10-4 |
|
|
镭雕 |
30 |
1064 |
104～3×104 |
0 |
4.44×100.002（1064-700）×10-4 |
|
|
镭雕 |
13 |
1064 |
104～3×104 |
0 |
4.44×100.002（1064-700）×10-4 |
评价结论与建议
1、评价结论：
根据《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017），该项目属于“计算机、通信和其他电子设备制造业”（行业代码：C39），根据《关于公布建设项目职业病危害风险管理目录（2012年版）的通知》（安监总安健[2012]73号）分类，“计算机、通信和其他电子设备制造业”，属于职业病危害较重的建设项目。根据《建设项目职业病危害分类管理办法》第10条，对该用人单位工作场所可能存在的职业病危害因素的毒理学特征、浓度（强度）、潜在危险性、接触人数、频度、时间、职业病危害防护措施及发生职业病的危（风）险程度等进行综合分析后，将该用人单位确定为“职业病危害较重”的用人单位。
2、建议
根据《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017），该项目属于“计算机、通信和其他电子设备制造业”（行业代码：C39），根据《关于公布建设项目职业病危害风险管理目录（2012年版）的通知》（安监总安健[2012]73号）分类，“计算机、通信和其他电子设备制造业”，属于职业病危害较重的建设项目。根据《建设项目职业病危害分类管理办法》第10条，对该用人单位工作场所可能存在的职业病危害因素的毒理学特征、浓度（强度）、潜在危险性、接触人数、频度、时间、职业病危害防护措施及发生职业病的危（风）险程度等进行综合分析后，将该用人单位确定为“职业病危害较重”的用人单位。
